Episode Transcript
[00:00:01] Speaker A: Это разговорно-нарративный развлекательно-познавательный подкаст «Три истории». Сегодня мы поговорим о размере и массе Земли.
[00:00:10] Speaker B: Продолжим пронологию.
[00:00:11] Speaker C: И о дыре в озере.
[00:00:13] Speaker A: У микрофонов Данила Антоненков, Юлия Быстрицкая и Александра Нищук. Это мы. Нас снова трое. И истории сегодня должно быть три в нашем выпуске. Потому что это вполне обычный выпуск.
[00:00:26] Speaker B: Ну, так себе из тебя продажник. Что значит обычный? Как у нас может быть обычный выпуск, Саша?
[00:00:31] Speaker A: Все выпуски не обычные.
Все выпуски прекрасные, замечательные, великолепные.
[00:00:35] Speaker C: И Даня вернулся к своей традиции. Разбивать историю на кучу частей.
Всё стабильно у нас. Всё по классике.
[00:00:42] Speaker A: Ну, ладно. Ну, вот классики.
[00:00:45] Speaker B: Саша забыл, что я про налоги говорил. Ты ему только что напомнила. А, говорит, точно.
[00:00:51] Speaker A: Давно это было, Данил, давно.
[00:00:53] Speaker B: Согласен.
[00:00:53] Speaker A: Переходим к истории. Отбивочку, пожалуйста.
Данил.
[00:01:01] Speaker B: Вы хоть помните?
[00:01:03] Speaker A: Что? Ты все грузил, что мы очень много платим налогом.
[00:01:05] Speaker B: В смысле грузил? Я просвещал.
[00:01:07] Speaker A: Помните цифру?
[00:01:09] Speaker B: 45%. Надо запомнить. От вашего труда.
[00:01:12] Speaker A: А потом ты рассказывал коротко о всяких разных смешных и нелепых.
[00:01:16] Speaker B: Ну, их так много, что пришлось... Добавить.
[00:01:19] Speaker A: Дайджест продолжить.
[00:01:20] Speaker B: Да.
[00:01:20] Speaker C: Я помню про бороду, я помню про окно.
[00:01:23] Speaker B: А как ты про татуировки-то забыла?
[00:01:25] Speaker C: Я помню... Подожди, я вообще-то еще не замолчала. Я помню про татуировки.
[00:01:30] Speaker A: И про пирсинг, мы говорили в том выпуске. И ты собиралась сделать несколько новых дырочек себе.
[00:01:35] Speaker C: Да, я сделала.
[00:01:36] Speaker A: И ты сделала. Я видел это в сториз.
[00:01:39] Speaker B: Бесплатно?
[00:01:40] Speaker A: Бесплатно.
[00:01:41] Speaker B: Ну, имеется ввиду, что без налогов. У нас-то нет налога на пирсинг.
[00:01:45] Speaker C: Не, ну, когда я плачу, я же какой-то налог заплатила.
[00:01:48] Speaker B: НДС, я думаю, что-то.
[00:01:49] Speaker C: Вот, что-то все-таки заплатила.
[00:01:50] Speaker A: Сколько она часто стоит сделать дырку в своем теле?
[00:01:53] Speaker C: Я сделала две дырки в своем теле.
[00:01:55] Speaker B: По сколько каждой?
[00:01:55] Speaker C: Короче, я отдала 3600. За две дырки.
[00:01:59] Speaker A: Это автоматом или модной колкой?
[00:02:01] Speaker C: Нет, автоматы запретили. Только иглой. Запретили шлепать автоматом, таким пистолетом.
[00:02:09] Speaker A: Почему?
[00:02:09] Speaker C: Потому что они рваную дырку делают.
Поэтому она мне сделала иглой так, что у меня всё ухо синее, потом покажу.— Нет, всё хорошо.—
[00:02:21] Speaker B: До сих пор?—
[00:02:21] Speaker C: Всё прекрасно, до сих пор. Два месяца ещё будет.—
[00:02:24] Speaker B: Синее?—
[00:02:24] Speaker C: Слушайте, ну давайте мы не будем...—
[00:02:26] Speaker A: А, потому что хрящик ты дрявила,
[00:02:27] Speaker C: да?—
[00:02:27] Speaker A: Нет!— Поэтому?—
[00:02:28] Speaker C: Потому что две рядом.—
[00:02:29] Speaker B: Синее ухо. Интересно, как это будет на языке Апачи?
Неплохое бы прозвище.
[00:02:36] Speaker A: В общем, да.
[00:02:37] Speaker B: Так, ну поехали. Веселые налоги. Налог на шляпу. 1783 год. Премьер-министр Великобритании вел пошлина на мужские шляпы. Продавцам шляп. Нужно было покупать специальную лицензию.
За нее продавцы в городе платили от 2 фунта в год. Это большие деньги по тем временам. 2 фунта. А в сельской местности 5 шиллингов. Причем внутри шляп ставилась специальная печать о том, что ее владелец уплатил налог. Все нормально. Лицензионная шляпа.
[00:03:05] Speaker A: Да.
[00:03:06] Speaker B: Подделка каралась смертью.
[00:03:07] Speaker A: Смертью?
[00:03:08] Speaker B: Да. Денежку надо как-то собирать, Саш. Это не 15 суток.
[00:03:11] Speaker A: Серьезно?
[00:03:12] Speaker B: Но продержался налог недолго. В 1811 году его убрали.
[00:03:16] Speaker A: А много людей, интересно, лишилось жизни?
[00:03:18] Speaker B: Головы вместе с шляпой?
[00:03:20] Speaker A: Ну, как-то вот.
[00:03:21] Speaker B: Особый фермерский налог, молодой налог. В 2008 году в Эстонии ввели один из самых, в кавычках, научных налогов на сегодняшний день. Из-за того, что в стране особо нет загрязняющих атмосферу предприятий, власти пошли другим путем. Они обязали владельцев местных коров платить налог за загрязнение атмосферы метаном. Вы же знаете, да, что скот, он как бы много метана производит.
[00:03:43] Speaker A: Пукает.
[00:03:44] Speaker B: Да.
И вот решили, что раз нет электростанций, а денежку-то надо какую-то собирать. Во, коровы! Уделяют метан, с них бы выбрать.
[00:03:53] Speaker A: Слушай, ну у них и коров, мне кажется, не очень много. Ну это же не Аргентина где-нибудь, знаешь, там. Вот в Аргентине там, да.
[00:03:59] Speaker B: Налог на имя для ребенка.
[00:04:01] Speaker C: Это какое-то крутое имя, видимо.
[00:04:04] Speaker A: Особое имя?
[00:04:04] Speaker B: Сейчас расскажу. Существует специальный налог на странные или неудобные имена детей, произнесение которых доставляет дискомфорт другим людям. То есть ты обращаешься, тебе неудобно.
[00:04:17] Speaker A: И ты говоришь, сделаешь заявление, человека облагают налогом?
[00:04:21] Speaker B: Нет, значит, родителям придется заплатить, ну, на наши деньги там, пересчет 50 тысяч рублей.
[00:04:26] Speaker A: Ничего себе.
[00:04:26] Speaker B: На наши деньги. Если имя их чада налоговое посчитать неприемлемо, то есть в налоговой сидят люди и говорят, ну, что это за имя?
[00:04:33] Speaker A: Специалисты.
[00:04:33] Speaker B: Да-да-да.
[00:04:34] Speaker A: Я думаю, что они подают куда-нибудь в какую-нибудь инстанцию.
[00:04:37] Speaker B: Ну, наверное, да, какую-нибудь языковую, что-нибудь такое.
[00:04:40] Speaker A: Там делают анализ, проводят.
[00:04:41] Speaker B: Значит, смотри, самое интересное, платить надо не сразу.
А до пяти лет не надо платить.
[00:04:46] Speaker A: Вдруг передумаешь?
[00:04:47] Speaker B: Не, ну, потому что в садик, видимо, когда отдают, там начинают коммуницировать с ребёнком, а до этого, ну, типа, немного людей. В общем, налог на неудобное имя.
[00:04:57] Speaker A: А нет примеров?
[00:04:58] Speaker B: Нет.
[00:04:58] Speaker A: Ну, например, там Даниил, может, им не нравится.
[00:05:00] Speaker B: Там речь не нравится, не нравится, а неудобно произносить.
[00:05:03] Speaker A: Ну, неудобно, Даниил, что за имя вообще?
[00:05:05] Speaker B: Так это не моё имя.
[00:05:06] Speaker A: Ну, я и говорю. Вот Даня— отличное имя.
[00:05:08] Speaker B: Отлично, да.
Так, налог на велосипеды. в марте 1910 года власти Симбирска, тогда, а ныне это Ульяновская, ввели налог, по которому владелец велосипеда должен был платить 50 копеек за право езды по городу. Ему выдавалась книжечка с правилами.
[00:05:23] Speaker A: Объяснение было какое-нибудь?
[00:05:24] Speaker B: Ну, видимо, дороги портили.
[00:05:26] Speaker A: Или как это, типа, как самокатчики нынче, всем не нравились эти велосипедисты. Возможно, это же как бы... Типа, носятся быстро, страшно вообще.
[00:05:33] Speaker B: Начало, да.
[00:05:33] Speaker A: Вот это всё.
[00:05:34] Speaker B: Налог на барбекю. В бельгийском регионе Волония с 2007 года действует налог на барбекю. Каждый, кто хочет что-нибудь пожарить на огне в собственном саду, в собственном, должен платить, внимание, 20 евро.
[00:05:48] Speaker A: Немало.
[00:05:49] Speaker C: Каждый раз. Да.
[00:05:50] Speaker B: Ну, давайте сейчас евро 90, да? Ну, то есть это почти 2000.
[00:05:54] Speaker A: Ужас.
[00:05:55] Speaker B: Значит, официальная причина налога – борьба с глобальным потеплением.
Да, да.
[00:05:59] Speaker A: В смысле, ты ждешь костер, и температура вокруг тебя поднимается?
[00:06:02] Speaker B: Да, да, и поднимается наверх.
[00:06:04] Speaker A: Настолько сильно?
[00:06:05] Speaker B: Настолько. В общем, ты покупаешь шашлык, платишь деньги.
Рожек, там, дрова. В общем, тяжело в Европах.
[00:06:11] Speaker A: Да уж.
[00:06:12] Speaker B: Налог на уши, Саш. Вот это да уж. На большие уши? На любые. В Тибете в 20-х годах 20-го века, ну, то есть 100 лет назад, с каждого уха, даже не с пара, а с каждого, будь оно на человеке или на животном, ну, то есть у тебя есть там Собака, может, какая-то скотина. Положено было уплатить по одному ляну. Это серебряная монета весом 37 граммов.
Много 37 граммов, если денег заплатить за уши не было, их отрубали.
[00:06:39] Speaker A: От мёртвого нас ловуши.
[00:06:40] Speaker B: Да, оттуда, наверное.
[00:06:41] Speaker A: Получались.
[00:06:42] Speaker B: Итак, налог на холостяков. Саша.
[00:06:45] Speaker A: Что Саша?
[00:06:46] Speaker C: Даня.
[00:06:46] Speaker B: Даня, Саша.
[00:06:47] Speaker A: Саша не знает, чему ты вообще меня вспоминаешь в данном случае.
[00:06:50] Speaker C: Да. Вот ты платишь налог.
[00:06:52] Speaker B: Ну, возможно, и до этого дойдёт. Смотрите. Налог на холостячков, одиноких, малосемейных граждан действовал в СССР с 1941 по 1991 год. То есть практически всё время своего существования.
[00:07:04] Speaker A: Не слышал о таком даже.
[00:07:05] Speaker B: Смотрите, ну, это известная тема, я слышал. 6% немало от зарплаты должны были платить бессемейные мужчины и замужние бездетные женщины.
[00:07:17] Speaker A: Замужние бездедные?
[00:07:19] Speaker C: Да.
[00:07:19] Speaker B: То есть, смотри, если она замужем, но детей у нее нету... Плати. Плати. Но если она не замужем... Тогда не плати. Нет. А мужчины, если не женаты и не детей, платят. Как-то... Что?
[00:07:34] Speaker A: Ну какая-то логика в этом должна быть.
[00:07:35] Speaker B: Да вообще нету логики.
[00:07:36] Speaker A: Если женщина вышла замуж, значит, она должна рожать.
[00:07:39] Speaker C: А если не может?
[00:07:40] Speaker B: А мужчина... Ну там, наверное, если по
[00:07:42] Speaker A: показаниям, то, наверное... Мужчина, наверное, как только...
[00:07:44] Speaker B: Нет, а мужчина всегда должен просто... Почему? Нет, написано, бессемейный мужчина.
[00:07:49] Speaker A: Да, ну а если он вступает в брак, всё, не надо платить. А возраст какой-то был там, типа, до 25 не надо платить?
[00:07:55] Speaker B: Ну там какой-то был, нет-нет-нет, там серьёзно, там до 50 что-то такое.
[00:07:59] Speaker A: Нет, это после. А до?—
[00:08:01] Speaker B: А, ну до там, не помню, Саш, ну да-да, типа там, в 20-ти, конечно.—
[00:08:05] Speaker A: Я больше не слышал никогда об этом даже. Я не вдавался.—
[00:08:07] Speaker B: И значит, знаешь, как называли, не знаю, бушпик или нет, налог на яйца.—
[00:08:13] Speaker A: Налог на яйца,
[00:08:14] Speaker B: угу.—
[00:08:15] Speaker C: Ну какие?
Какие?
А что?
[00:08:20] Speaker B: На куриные, какие еще, конечно.
[00:08:23] Speaker A: Кстати, я вот когда был в Узбекистане, я удивился, там яйца продают не десятками.
[00:08:27] Speaker C: Восемь?
[00:08:28] Speaker B: Шесть?
[00:08:28] Speaker A: Типа вроде штуками.
[00:08:29] Speaker B: Да?
[00:08:30] Speaker A: Да.
[00:08:30] Speaker C: Я по шесть уделала.
[00:08:31] Speaker B: Ну шесть, да, ну потому что это
[00:08:32] Speaker A: как... Не, ну шесть понятно, но штуками. Я никогда не покупал яйца штуками.
[00:08:37] Speaker B: И вот смотри, вот ты говоришь, не слышал, а мало того, сейчас в высших эшелонах Говорят о том, что пора бы.
Ну, хотят стимулировать. Ну, я, по крайней мере, слышал такие предложения. Я слежу за этим.
[00:08:51] Speaker A: Поддерживаю.
[00:08:53] Speaker B: Ты первый же туда попадёшь.
[00:08:56] Speaker C: Чего это? А вот ты, да?
[00:08:58] Speaker B: Чёрт, придётся фиктивно жениться.
[00:09:01] Speaker A: Ну, надо найти ещё ту, на которой жениться фиктивно.
[00:09:03] Speaker C: Даже эффективно, да, Саш?
[00:09:05] Speaker A: Конечно. Тебе непросто будет.
[00:09:07] Speaker B: Ладно, тут дальше идёт круче. Налог на жизнь. Как вам такое?
[00:09:11] Speaker A: На жизнь?
[00:09:11] Speaker C: Да.
[00:09:11] Speaker B: Эпидемия чумы в середине XVI века изрядно проредила жителей, в принципе, всей Европы и Англии в частности. Выжившим пришлось взваливать на свои плечи военные амбиции правителей. Так, называемый подушный налог в 1377 году придумал Джон Гонд, первый герцог ланкастерский. Когда английская казна из-за войны с Францией начала стремительно пустить, вот он так придумал. Каждый житель старше 14 лет должен был просто платить по серебряной монете. Да, не стали придумывать ни уши, ничего, ни гриль, ни шляпы, вот просто вот... Мало того, это 77-й, да, 1377-й. Год пропустили, дали отдохнуть в 79-м, повторились, мол, типа, давайте еще раз, так хорошо идет. 80-й опять пропустили. И в 81-м еще увеличили размер, еще раз провернули, и после этого начались бунты.
[00:09:59] Speaker A: Ну, слушай, а зачем вот это, знаешь, придумывать действительно сложный схем, объяснять, всё равно никто не верит.
[00:10:04] Speaker B: Какой гриль?
[00:10:04] Speaker A: Ну, типа, ребята, вы чё? Тут всё по-честному. Просто денег нет, давай.
[00:10:09] Speaker B: Так, налог на глаза.
[00:10:11] Speaker A: Красивые?
[00:10:12] Speaker B: Господи, какие вы все предсказуемые. Значит, была такая работа при Петре Первом, цитата, сидеть и чинить государю прибыль.
[00:10:23] Speaker A: Чинить, ну понятно, да.
[00:10:24] Speaker B: Значит, к ней допускались друзья государя, на которых возлагалась задача придумывать новые сборы, как-то обосновывать. Эти люди назывались прибыльщиками. кто придумывал. 1704-1705 годы они развели особо бурную деятельность и с целью увеличения государевых доходов отправились по всем уездам страны. В Башкирии, например, насочиняли 72 налога.
[00:10:50] Speaker A: Новых?
[00:10:51] Speaker B: Да. Значит, среди которых был вот налог на глаза.
Если, Саш, ты был бы зеленоглазым там, в Башкирия, то у тебя 10 алтын. Ага. За черные скидочка 3.
[00:11:02] Speaker A: Ну, в самом разе распространено, мне кажется.
[00:11:04] Speaker B: Да. К слову, что такое алтын и насколько это много. Один алтын можно было купить мешок угля. То есть, три мешка угля. Много. Или десять, да. А вот за три можно поросёнка было купить.
Ну, то есть, серьёзно.
[00:11:18] Speaker A: А что это? Ничего, только про зелёные и чёрные сказано.
Чёрные?
[00:11:22] Speaker C: У меня зелёные.
[00:11:24] Speaker B: Дорогие.
[00:11:25] Speaker A: А у Дани?
[00:11:26] Speaker C: Голубые. Ну, серые они уже с возрастом.
[00:11:28] Speaker B: В смысле, серые и голубые? Это разные вообще цвета.
[00:11:31] Speaker C: Ну, у тебя серые какие-то.
[00:11:32] Speaker A: А рубашка голубая, а глаза серые, несмотря на это.
[00:11:35] Speaker B: Говорят, с возрастом сереют.
[00:11:36] Speaker C: А борода седая.
[00:11:37] Speaker A: Выцветает.
[00:11:38] Speaker B: Надо меньше смотреть просто, надо беречь взгляд, закрывать глаза и уходить. Ладно, налог на королевскую свадьбу. Была такая забава у особ королевских, кроме войн, еще свадьбы чинить.
[00:11:50] Speaker C: Чинить?
[00:11:51] Speaker B: Устраивать.
[00:11:51] Speaker A: Примус подчиняют.
[00:11:52] Speaker B: Да-да. Значит, в Испании 15-16 веков, если на престол вступал неженатый король, собирали со всех подданных автоматом деньги на его свадьбу. Отметите.
[00:12:02] Speaker A: Неплохо, кстати.
[00:12:03] Speaker C: Удобно.
[00:12:04] Speaker B: Не в конвертах вот это всё во время, а до.
[00:12:07] Speaker A: Придёшь-не придёшь, подаришь-не подаришь.
[00:12:09] Speaker B: Конечно.
[00:12:10] Speaker A: А тут конкретная сумма и сразу.
[00:12:11] Speaker C: Да, фиксированная сумма.
[00:12:12] Speaker B: Ну да, а как ещё? Налог на трости. В Англии 18 века проблемой были джентльмены с тростями, которые, по мнению парламента, портили дороги. Ну, ходили там, стучали по брусчатке. И для осуществления масштабных дорожных работ в 1797 году ввели налог на трость. Собрали немало, потому что трости были распространены повсеместно, этикет такой был.
[00:12:36] Speaker C: Я так понимаю, трости – это не просто про ходьбу, как условный доктор Хаус, это просто для красоты.
[00:12:42] Speaker B: Это аксессуар, конечно.
[00:12:44] Speaker A: Как шляпа.
[00:12:44] Speaker B: Как шляпа, да.
Это вообще такая аристократическая вещь, она может быть безумно дорогая, со всякими резьбами и прочими металлами, камнями. Ну, вообще-то, держишь трости и перстень свой покажешь.
[00:12:58] Speaker C: Как это нарциссично.
[00:13:01] Speaker B: Ну, конечно, аристократы. стучать в дверь, что рукой будешь, что ли, да?
А если собака какая?
[00:13:06] Speaker C: На улице влом дали?
[00:13:08] Speaker B: Можно, вот. А кто-то в них и холодное оружие помудрился.
[00:13:12] Speaker C: А кто-то в них и подливает что-то, как фляжку.
[00:13:15] Speaker B: Я думаю, у них не было проблем с этим подливать. Налог на воздушные замки. Ну почему?
[00:13:22] Speaker C: Потому что... Это те, которые обычно обещают, да?
[00:13:26] Speaker B: Именно. Ты угадала. 1600... Что за нервный смех?
[00:13:30] Speaker C: 1660... Интересно, если бы мне платили такие налоги, я богатая была бы, да?
[00:13:34] Speaker B: В 1660-й год Карл II заставил платить населении Англии налог на содержание королевского замка, которого не существовало и которого он не построил. Он говорит, так, есть, говорит, у меня замок, надо его содержать. Скинулись. Скинулись. Ночью будешь каждому показывать. Ну вот как бы надо было сказать.
[00:13:53] Speaker A: Знакомая история, кстати.
[00:13:54] Speaker B: Налог на тень. Идём в Италию. И, кстати, современную Италию, 1993 год. И по сей день в Италии существует закон, согласно которому магазинчики, кафе, лавочки всякие, заведения небольшие, чья тень от козырьков и навесов падает на землю, должны платить налог на тень. Начисляется по площади помещение 8,5 евро за квадратный метр. И никаких скидок, Саша, в пасмурные дни.
[00:14:20] Speaker A: Платить надо.
[00:14:22] Speaker B: Но это не федеральный налог. Местные власти сами решают, собирать или нет.
[00:14:27] Speaker A: У нас тоже, ты знаешь, такая есть история, ну, там не совсем налог, конечно, но если у тебя загородный дом, и дерево растёт, и тень бросает на участок
[00:14:35] Speaker B: соседних... А на какой-то высоте оно не должно быть?
[00:14:37] Speaker A: Ну, в общем, не должно тень отбрасывать туда. Если оно слишком близко растёт, а тень отбрасывает, или если очень далеко, оно отбрасывает. В общем, нельзя.
[00:14:45] Speaker B: Ну, кстати, это логично.
[00:14:46] Speaker C: Но это налог, а не штраф. Так же, как за борщевик штраф есть.
[00:14:49] Speaker A: Это разные, мне кажется, вещи.
[00:14:49] Speaker B: Нет, ну там не штраф, там как-то... Ну это логично, я, может, солнышко хочу какого чёрта, может, засадить там всё и вперёд. Налог на диссидентские взгляды. 1645 год Оливеру Кромвеля удалось свергнуть короля Англии Карла I, но, добравшись до власти, Кромвель установил жесткие порядки и диктатуру. Рейлистов, это сторонники короля, заставили платить за свои убеждения. На эти деньги Кромвель, в принципе, создал народное ополчение, которое охраняло его власть от тех же самых рейлистов. То есть их, как говорится, нашкурил, чтобы их и держать в узде. Ну и последний налог, выдыхаем, налог на флаг. Итальянцы, опять же, наши, в порыве патриотизма, которые вывесили на фасаде гостиниц в офисы магазина своего государственный флаг, казалось бы, это должно, наоборот, приветствоваться, да? Вот у нас, например, приветствуется.
[00:15:37] Speaker A: Нет.
[00:15:38] Speaker B: Нет. Рискует получить оповещение об уплате налога в размере, внимание, 140 евро за использование символа страны в личных целях.
[00:15:46] Speaker A: Да.
[00:15:46] Speaker B: А если рядом еще будет Европейский Союз, флаг Европейского Союза, еще, будь любезен, добавь 140.
[00:15:53] Speaker A: У нас нельзя, Даня, флаги вешать просто так. Да? Ты можешь вывесить флаг только в дни государственных праздников или личных праздников.
[00:16:00] Speaker C: Да-да-да.
[00:16:00] Speaker B: Лично? То есть я могу на день рождения своего? Серьезно?
[00:16:02] Speaker A: Да, и на свадьбу, и на другие личные праздники ты можешь вывешивать свой флаг.
[00:16:05] Speaker B: А кто определяет круг этих праздников? Может, я сегодня отлично выспался, у меня праздник.
[00:16:09] Speaker A: Не-не-не, ну какие-то серьезные люди, да, тоже комиссия проведет экспертизу и определит, насколько это серьезный твой личный праздник.
[00:16:17] Speaker B: Ну, прикольно. У меня флаг СССР есть дома. Его можно вешать?
[00:16:20] Speaker A: А, наверное, он уже не имеет никакой силы.
[00:16:22] Speaker B: Значит, можно. Просто как украшение.
[00:16:24] Speaker A: Наверное. Не знаю.
[00:16:25] Speaker B: Это же не государственный флаг.
[00:16:26] Speaker A: Ну, нет. Нынче нет. Но топтать его, думаю, что тоже нельзя.
[00:16:29] Speaker B: Я купил не топтать.
[00:16:31] Speaker A: Ну, это понятно. Я говорю в целом. Если вдруг найдутся какие-нибудь дурачки, имейте в виду.
[00:16:35] Speaker B: Все, ребята.
[00:16:36] Speaker A: Все, Данил.
[00:16:38] Speaker C: Как много налогов. Прекрасно.
[00:16:44] Speaker A: Рубрика... Ваши удивительные комментарии, которые нам очень приятно читать.
[00:16:50] Speaker C: Очень приятно читать! Я тут, кстати, получила в личку гневное сообщение.
[00:16:53] Speaker A: Гневное?
[00:16:54] Speaker B: Ну-ка, давай, читай!
[00:16:55] Speaker C: Такое, типа, Юля в телеге. И так он мне пишет, Юля, я вот в августе оставил коммент, а его до сих пор не прочитали. Я такая, ну-ка, блин!
[00:17:02] Speaker B: Дорогой!
[00:17:03] Speaker C: Ну, он будет вторым. У нас всё-таки Юль ещё есть.
[00:17:07] Speaker B: То есть ты заставляешь его ещё подождать чуть-чуть, да?
[00:17:09] Speaker C: Ну, подожди минутки две-три, пожалуйста. И первым у нас будет Алексей Незговоров. Или Незговоров, не знаю. Незговоров наверное. Алексей, простите, я не знаю, как ударение ставить. Прошел слух, что с комментариями стало плохо.
[00:17:24] Speaker B: Выручаю, да.
[00:17:24] Speaker C: Всем здравствовать, я с земли архангельской. Передаю горячий северный привет и белых ночей на сдачу. Хотя, по большому счёту, живём под одним северным небом. Был в ваших краях и около, так как люблю побродить по разным местам. Всё родное, людно только. Перечислил вам донат. Донат? Простите. Я была в отпуске небольшом.
[00:17:45] Speaker B: Разучилась говорить и читать.
[00:17:47] Speaker C: Я разучилась читать, мне кажется.
[00:17:49] Speaker B: Хорошо отдохнул.
[00:17:49] Speaker C: Да. Перечислил вам донат 500Р на провода и фильтры, но не настаиваю на целевом использовании. Если уйдет на вкусняшки, чтобы эфир был веселей, то тоже здорово. Молча поддерживаю вас давно, если со времен, как к вам приходил гость из Рома Падения Республики. С тех пор вы самый классный подкаст для меня. Нынешний ваш состав самый гармоничный. Есть все, здоровый цинизм, глубина и много эмоциональных красок. Так держать. Желаю вам всегда отличного настроения, нескончаемых интересных идей, неиссякаемой энергии. Ваш молчаливый поклонник. Подпись есть. Пысы. Может еще черкану потом комментарий. Добрался же наконец.
Вот такой длинный комментарий от Алексея.
[00:18:30] Speaker B: Не молчаливый, получается, написал.
[00:18:31] Speaker A: Спасибо, во-первых. Во-вторых, Юля, смотри, глубину, что там ещё? Там три было каких-то прекрасных составляющих.
[00:18:39] Speaker B: Цинизм.
[00:18:40] Speaker A: Цинизм. Да, это я. И здоровое что-то там.
[00:18:43] Speaker B: Побольше цинизма людям это нравится.
[00:18:46] Speaker A: Понятно. Ну ладно, мне кажется, Юля хотела спросить, за что она отвечает.
[00:18:49] Speaker B: А я запомнил, что нам он перечислил деньги на провода, фильтры, я бы добавил, и у нас это, ну, расходный материал, и сырки. Да. Фильтры и сырки.
[00:18:58] Speaker A: Надо купить новые фильтры, что-то плохо.
[00:19:00] Speaker B: И сырки новые, те мы съели.
[00:19:01] Speaker C: Ни проводов, ни фильтров, ни сырков.
[00:19:03] Speaker B: А что вы прислали? На той неделе мы уже съели.
Да.
[00:19:06] Speaker C: Итак, наконец-то, Илья, здравствуйте. Вот ваш августовский комментарий. Кстати, недолго вы ждали, на самом деле. Привет. Решил поддержать не только на Boosty, но и через ВК. В ВК нет поля для комментирования. Мой комментарий к донату. Вопросы с сырками, фенами, книжками решили.
[00:19:25] Speaker B: Нет. Ни в коем случае.
[00:19:26] Speaker C: Как это?
[00:19:27] Speaker B: Сроками нельзя решить вопрос.
[00:19:28] Speaker C: Подождите, а какими фенами? Я сам себе фен купила. А что, какими фенами?
[00:19:32] Speaker B: Ладно. Люди запутались. Покупала что-то ещё.
[00:19:36] Speaker C: Комбайн.
[00:19:37] Speaker B: Комбайн.
[00:19:38] Speaker C: Пластинки. Короче, я всё напутала. Ладно. Донат с другой стороны по-про. Блин, вот серьёзно, что за дичь? Донатом называют мынчи и пончик, и пожертвования, и спонсирование. ВИВА ЛАРИ ВАСЛЮСИЁН! Вернём русский язык в речь. Спонсирую любимых ведущих мотивации. Ради не только словами, но и рублём. Ой, как сложно.
[00:19:59] Speaker B: Не, подождите, подождите. Тогда комментирование. Мне кажется, что спонсор— это тоже не наше слово. Давайте лучше вернёмся. Меценатствуйте. Илья.
[00:20:07] Speaker A: Сильно наше слово, да?
[00:20:08] Speaker B: Да, меценатствуйте.
[00:20:09] Speaker C: Причем меценатство это же вообще за просто так. То есть можно даже подкаст не делать. Тебе просто кидают деньги на карту.
[00:20:15] Speaker B: Да и спонсорство тоже может быть просто
[00:20:17] Speaker C: так. Ну да, согласна. Ладно. Даня, Саша, Юля, вы, пожалуйста, мотивируйтесь на издыхание летнего формата небольшой деньгой ради больших, красивых, смешных, грустных и просто отличных историй. Невероятный объём сил и времени, которое вы все тратите на каждый выпуск, приходит к слушателям в виде результата этих трат. Радости новых историй, улыбок и теплоты! Благодарю вас за ваш труд и наши улыбки!
И не надо, пожалуйста, мне в личку гневные сообщения писать, я расстраиваюсь.
[00:21:02] Speaker A: Слушай, человек заплатил денег, а ты не читаешь.
[00:21:05] Speaker C: Я расстраиваюсь!
[00:21:06] Speaker A: В этом и прикол, вот когда денег не платят, и претензий меньше.
[00:21:10] Speaker C: Ну понятно, ладно. И давайте третий комментарий от Добромира Баженова. Добромир! Какое имя прекрасное, скажите.
[00:21:17] Speaker A: Долог бы заплатил, да, в Швеции.
[00:21:19] Speaker C: Ну кстати, Добромир Баженов, да. Привет, я Добромир. Очень люблю ваш подкаст. Изначально нашёл вас случайно, листая Яндекс.Музыку. Очень нравится голос Дани. Только прошу всех меньше перебивать. А кстати, как звучит, вот без запятых, без всего, только попрошу всех меньше перебивать. Это чтобы мы его меньше перебивали?
[00:21:39] Speaker B: Конечно. Он голос прекрасный. Конечно.
[00:21:41] Speaker C: Или всё-таки Даня нас много перебивает? Я хочу уточнение. Привет из Ижевска. Добромир, привет.
[00:21:47] Speaker B: И из Ижевска тоже привет. Спасибо, Добромир. Спасибо.
[00:21:49] Speaker C: Ну, Дань, побольше поговори.
[00:21:50] Speaker B: Спасибо.
Дорогой вы человек.
[00:21:53] Speaker A: Пишите комментарии, оставляйте где удобно, мы постараемся их найти. А вот если вам где неудобно, вы их пишите везде, но Юле в личку не надо. Она просила не надо.
[00:22:02] Speaker C: Я же не расстраиваюсь.
[00:22:04] Speaker A: Спасибо. Пишите, мы будем читать.
Юля.
[00:22:11] Speaker C: Саша.
[00:22:12] Speaker A: Второй будешь?
[00:22:13] Speaker C: Нет.
[00:22:14] Speaker A: Хорошо.
[00:22:14] Speaker B: Прикинь.
[00:22:15] Speaker A: Не надо.
[00:22:15] Speaker C: Опа, не согласилась. Давай ты будешь.
[00:22:17] Speaker A: Ну и прекрасно. У меня продолжение истории.
[00:22:19] Speaker C: Господи, да вы что договорились что ли?
[00:22:22] Speaker A: Минуточку.
[00:22:22] Speaker B: А на меня то, на меня.
[00:22:24] Speaker A: Да, Нил.
[00:22:25] Speaker C: Подожди, а в чем у тебя была история то?
[00:22:26] Speaker A: Давай, вот напомню. В прошлый раз я вас спрашивал о том, какой формы наша планета.
[00:22:32] Speaker B: А все я вспомнил. Плоская Земля, лоза, плод. А рассказывал вам
[00:22:35] Speaker A: в итоге о том, что, куда крутится.
[00:22:38] Speaker B: Какой-то кликбейт устроил, бип.
[00:22:40] Speaker A: И Даня, и Юля отвечали, давали свои версии, а я вас проигнорировал и не рассказал о том, кто же в итоге выяснил, что Земля круглая.
[00:22:48] Speaker B: Да.
[00:22:48] Speaker A: Но что мы там вспоминали? Галилео, Галилея, Николая Коперника, которые реально приняли участие в разъяснениях.
[00:22:54] Speaker B: Я вспоминал какого-то древнего человека, но не вспомнил.
[00:22:57] Speaker A: Да, Юля тоже вспоминала.
[00:22:59] Speaker B: Аристократа, да?
[00:23:00] Speaker A: Да, да, всё так.
Итак, Земля не центр мира, люди постепенно это стали осознавать, дело было в 15-17 веках благодаря как раз Галилею, Галилее, Николаю Копернику, хотя самые умные выскочки об этом говорили ещё в 5 веке до нашей эры.
[00:23:17] Speaker B: Вот, что-то такое помню.
[00:23:19] Speaker A: Уже в те времена люди четко знали, что Земля вообще-то круглая. Да-да-да, еще раз давайте. Не круглая, а шарообразная, не шарообразная.
[00:23:26] Speaker B: На море.
[00:23:26] Speaker C: Или псиодная.
[00:23:28] Speaker A: в форме геоида, да, но я буду говорить, круглый и шарообразный, ребята, ну, давайте.
[00:23:33] Speaker C: Потому что мне так удобно, ладно?
[00:23:35] Speaker A: Размер земли.
[00:23:37] Speaker B: Геоид, я что-то вспомнил, Квен Шваброид.
Рукнул в соседнем отделе.
Извините.
[00:23:44] Speaker C: Да слушай, ну главное, ну, смешной человек он, пусть поржет, жалко, что ли, господи? Ну подождем.
Шваброид.
[00:23:53] Speaker A: Сколько раз тебе еще надо повторить эту
[00:23:55] Speaker B: шутку, чтобы тебя попустило? Я вспомнил это Сочи. Ладно, продолжай.
[00:23:59] Speaker A: Кто определил размер Земли? Вот хорошо, она круглая. Кто сказал, что она круглая такого размера? Сегодня я об этом буду рассказывать всем ребятам.
[00:24:07] Speaker C: Я не буду имен произносить.
[00:24:08] Speaker B: Слушай, ну насколько я помню, можно? Смотрели типа вот на море, за горизонтом типа километры высчитали, и радиус точнее там.
[00:24:17] Speaker A: А как ты узнаешь, на каком расстоянии корабль-то?
[00:24:20] Speaker B: Короче, что-то такое я слышал, да.
[00:24:23] Speaker A: Юля, ты правильно в прошлый раз сказала Аристотель. И действительно, первым, кто аргументированно рассказал о том, что Земля круглая, был Аристотель.
[00:24:32] Speaker C: Капец я умная получается.
[00:24:34] Speaker A: У него аргументы были небезупречны, мягко говоря. Но в целом так получилось, что он был прав. При этом он помещал Землю-то в центр вселенной и считал, что вокруг Земли всё крутится, но при этом говорил, что она круглая, и вот так бывает. Жил Аристотель когда? В 4 веке до нашей эры. Он был философом и универсальным человеком. Что значит универсальный человек?
[00:24:56] Speaker B: Человек-швейцарский нож. Фильм такой есть.
[00:24:59] Speaker A: Да нет, ну это значит, что он был всем и сразу. Он писал трактат, относящийся и к физике, и к метафизике, и к биологии, и к зоологии, и к экономике, и к политике, и к музыке, и к театру.
[00:25:09] Speaker B: То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, что-то там душой, и что-то на троне был работник. Про Петра Первого.
[00:25:18] Speaker A: Да-да, практически.
в своем труде о небе.
[00:25:23] Speaker B: О, он всеобъемлющей душой на троне вечной был работник.
[00:25:26] Speaker A: Классно. Труд был у Аристотина о небе, и он разуждал там не только о небе, но и о земле, и о том, что земля является центром мира, точкой, вокруг которой вращается идеально шарообразное небо, а так как небо шарообразное, то и земля шарообразная, потому что не может шарообразное небо крутиться вокруг нешарообразной земли. Такая классная логика. Потому, что это смежные штуки. А еще он считал, что все остальное тоже круглое. Ну, типа, Луна, Солнце круглое. И Земля круглая. Не может быть по-другому. Потому, что они все работают вместе в одной системе. Значит, там все похоже. Вообще были у него и другие аргументы. Чуть более точные. А он их называл чувственным опытом.
Наблюдая за лунными затмениями и изучая их, Аристотель отметил, что тень, которая образует Земля на Луне, всегда имеет одну и ту же форму. И форма эта может быть только если в случае Земля круглая, Земля шар.
[00:26:21] Speaker B: Ну логично, вот она так заходит, месяц там всегда.
[00:26:24] Speaker A: Следил за формой Луны, вот этот самый серп, который туда-сюда, в одну сторону, в другую, по Луне, Луне.
[00:26:29] Speaker B: Ну на вот я про это говорил, это тень.
[00:26:31] Speaker A: Соответственно, формой он следил и понял, что Земля – шар, и понял, что обе планеты, хотя мы называем это планета и спутник, круглые. При этом рисунок отмечал, что Земля не просто круглая, но и в целом не очень большого размера. Потому что он знал, что если сместиться в севернее или южнее, в другие города, в другие страны, то окажется, что созвездия меняются. Так, например, в Египте и на Кипре были видны одни звезды, а если уйти на север, то появлялись другие. Некоторые звезды на севере были видны постоянно, а на юге они заходили за горизонтом. И, исходя из этого, он предположил, что расстояние смещения не очень большое, а картина мира меняется сильно, значит, наша планета не очень большая в целом. Потому что иначе бы не менялась так сильно картина мира. Он понимал, что звезды где-то очень далеко. Но, судя по тому, что Земля круглая, соответственно, меняются углы.
[00:27:25] Speaker B: Да.
[00:27:26] Speaker A: Да, про корабли тоже был разговор и понятная история, что одно из доказательств того, что Земля круглая, если корабль уходит за горизонт, то там сначала уходит корабль, он как будто ныряет под воду, потом мачта, горы, если ты поднимаешься на гору, да. Но тут сложно вымерить расстояние реальное. Как понять, какого размера Земля? Как понять, какой ее радиус или диаметр? Тут нужно было придумать, и это сложно. Но был умный человек на Земле в III веке до нашей эры, который решил этот вопрос. Его звали Эр-Астафен. И был он из города Кирена, т.е. его звали Киренский, Ростофен Киренский. Я не буду в этой серии рассказов по традиции говорить о его жизни, она там была насыщенная, всё такое, неважно. Важно, что в районе 30 лет его позвали работать в Александрию, в Александрийскую библиотеку, он туда переехал и там проработал до своей смерти. Важно, что его идея, то как придумать, измерить размер земли, была связана как раз с этим переездом в том числе. И мы даже знаем точную дату, скорее всего, когда он смог провести опыт, благодаря которому вычислил размеры.
третий век до нашей эры, мы знаем точную дату. Случилось это, вероятнее всего, 19 июня 240 года до нашей эры в день летнего солнцестояния. Так как мы знаем, когда было солнцестояние, мы можем назвать точную дату, тут важно, что в Северном полушарии в день летнего солнцестояния в определённой точке, если поставить вертикальный столб или палку вертикально воткнуть, то в полдень тени исчезнут. Ну, вы слышали выражение «тени исчезают в полдень». На самом деле нет.
На самом деле, тени сочетают в полдень только в зените. В других местах нет, потому что у нас есть только определенная зона.
[00:29:06] Speaker B: Ну да. То есть у вас солнце должно быть прямо над вами.
[00:29:09] Speaker A: Да.
[00:29:10] Speaker B: Вот и всё.
[00:29:10] Speaker C: Ну я прям видела такие фотки в интернете, где там реально столбы стоят, и просто небестенье это выглядит очень сюрреалистично, прикольно.
[00:29:18] Speaker A: И он знал, что есть город Сиена. это нынешний Асуан в Египте, где в полдень глубокие колодцы освещаются полностью, видно их дно, а в других местах такого не происходит. И он знал, что в Александрии в полдень столбы отбрасывают тени. Он подумал, что эти города находятся на одном меридиане, он так предполагал, и он знал расстояние между ними – 5000 стадиев.
Соответственно, в один момент в день Солнцестояние в 12. Можно замерить размер тени, зная размер столба вертикального Александрии, и соответственно вычислить размер Земли. То есть ты знаешь две точки, знаешь расстояние между ними, знаешь, что в одном случае нету тени, в другом случае есть тени определенного размера. Можно провести простые достаточно геометрические выводы и почитать. И он все это сделал. И решил, что окружность Земли – это 250 тысяч стадиев.
[00:30:15] Speaker B: Сколько стадий?
[00:30:16] Speaker A: Круто. 250 тысяч стадий. А что такое стадии? И вот тут начинаются вопросы. Потому, как он работал в Египте, в Александрии, наверное, он пользовался стадиями египетскими. Они вроде как 172,5 метра. Но были еще стадии... Греческие. греческий, они были 178 метров. А еще в Египте были другие стадии, которые были почти 210 метров.
[00:30:39] Speaker B: Разброс большой.
[00:30:41] Speaker A: Да. Получается от 52 примерно тысяч до 43 тысяч. Но есть в интернете и цифры, которые там как-то переводят, как-то считают и получают 41 750 километров. окруженной Земли, в нашей системе Си.
[00:30:54] Speaker B: Это близко.
[00:30:55] Speaker A: В реальности она 40 075, ну, тоже типа того. В общем, он был очень и очень близок, используя простые достаточно способы исчисления. При этом он ошибался. Ну, во-первых, Осуан и Александрия находятся не на одном меридиане, они смещены друг относительно друга, а Во-вторых, он использовал это расстояние в 5000 стадий, а это что вообще такое? Откуда он его знал? Ну ему люди, которые ходили туда-сюда караулами, говорили 5000.
[00:31:21] Speaker B: Ну и по дворам ближе, говорят.
[00:31:23] Speaker A: Да. Вот. А, а еще Асуан на самом деле находится не совсем, тут классное выражение, под тропиком рака.
[00:31:30] Speaker C: Что?
[00:31:31] Speaker A: Вот это место на Земле, где во время летнего солнцестояния нету теней, вот это место называется тропик Рака. Там свистят они, нет? Так вот, он тоже, на самом деле, совмещен на полградуса в север. То есть у него было много ошибок, но при этом посчитал он, ну, плюс-минус похоже.
И, в принципе, эту систему потом, после него уже этот метод пересчитывали, уточняли, но в целом это классно было придумано, классно сработало. Окей, мы знаем размер Земли. диаметр, радиус. Мы можем посчитать по простой формуле объём. Пи, умножаем на диаметр в кубе, делим на 6. Такая формула, по которой можно посчитать объём шара. А как посчитать вес?
[00:32:14] Speaker B: Надо знать, из чего этот шар.
[00:32:16] Speaker A: Нужна плотность.
Если мы не знаем плотности, посчитать не получится. А как посчитать плотность Земли?
[00:32:21] Speaker B: Непонятно.
Не Землю же взвешивать?
[00:32:24] Speaker A: Или воду? На планете Земля человек, который догадался, как это сделать, сильно раньше, чем мы с тобой. Мы с тобой до сих пор не догадались, а он догадался. И звали этого человека знаешь как? Генри.
Кавендиш.
[00:32:37] Speaker B: Твой Банана Монстерка или кто?
[00:32:40] Speaker A: Да нет, ну на самом деле я когда про Банан-то рассказывал, а потом про Кавендиша рассказывал, я как раз наткнулся у самого Генри.
[00:32:47] Speaker B: Да понятно, как ты придумываешь эти истории.
[00:32:48] Speaker A: И про него написали, что это человек, который взвесил Землю, Луну и Солнце. И я отложил эту историю и вот вернулся к ней.
[00:32:56] Speaker B: Ты сейчас будешь рассказывать или это третья?
[00:32:57] Speaker A: Ну коротко буду про него. Потому что я решил, что про жизнь этого человека я рассказывать не буду, как про всех остальных, и было бы нелогично. Но жизнь у него была интересная. Возможно, про каждого из них я когда-нибудь вам расскажу. Даня прав, я историю себе откладываю в загажник, там и храню, да. Так вот, мы знаем формулу, по которой можно рассчитать объем. Хорошо. Чтобы посчитать массу, нужно объем умножить на плотность, правильно?
[00:33:18] Speaker B: Да.
[00:33:18] Speaker A: Правильно. И тогда мы получим то, что нужно. Эрестофен нам помог, мы знаем размеры геометрические, нужно придумать, как посчитать плотность. И вот Генри Камендиш посчитал эту цифру в самом конце 18 века и ошибся всего на полтора процента.
Ну, там на самом деле на 1,4 даже процента.
[00:33:38] Speaker B: Вообще как какая-то погрешность.
[00:33:41] Speaker A: практически. И на самом деле посчитать плотность Земли реальную даже сейчас не очень просто. Это штука, которая вызывает вопросы прямо сейчас со всеми нашими знаниями, системами, всем остальным. Понятно, что мы знаем, понятно, что знаем, как считать, но это вообще не просто. А это вопрос был насущный в тот момент, в середине 18 века, ближе к концу 18 века. Не просто так люди, а что бы узнать, сколько оно весит, а вот интересно. Нет, на самом деле, зная эти данные, сколько весит масса Земли, можно посчитать, например, массу Солнца и Луны. Можно дальше всякие исчисления проводить в космосе. Можно сложить эти знания с Ньютоновской системой и посчитать геологические всякие разные расклады. А ещё можно решить другие разные вопросы, зная массу. Ну, например, если мы знаем массу Земли, мы можем g посчитать. А без этого не можем.
Это тоже согласно формуле Ньютона.
[00:34:41] Speaker B: Ж.
Да я-то знаю, что такое Ж. А Юля смеётся.
[00:34:44] Speaker A: Постоянная.
[00:34:45] Speaker B: На задней парте.
[00:34:47] Speaker A: Короче, Ж. И смеётся. Большая Ж или маленькая Ж?
Короче говоря, в конце 70-х годов 18 века к этому вопросу подключилось лондонское королевское общество по развитию знаний о природе.
Уже по названию понятно, что люди там были серьезные и уважаемые.
Но и до этого ученые проводили разные эксперименты, но как-то вот все не складывалось. За пару лет до того, как подключились лондонцы, Джон Митчелл, священник из графства Йоркшир, по совместительству еще астрономом, геолог и естествоиспытателя, мы говорили о том, что, в принципе, эти вещи все были очень сильно связаны друг с другом, он придумал, как померить среднюю плотность Земли и спроектировал специальные, так называемые... Весы. Крутильные весы.
[00:35:31] Speaker B: Ну а как?
[00:35:32] Speaker A: Ну если ты вес... Без мент. Практически. И подвесил Землю, да, спроектировал, все придумал, как провести эксперимент, но помер.
[00:35:41] Speaker B: Неудача.
[00:35:44] Speaker A: Оставил весы непосредственно. Эти весы перешли по наследству другому священнику. Тоже ученому. Члену как раз того самого королевского общества. Тот посмотрел, говорит, ну, классная штука, что с ними делать непонятно.
[00:35:54] Speaker B: Инструкции нет.
[00:35:55] Speaker A: Да. И передал эти весы ребятам, которые занимались этим вопросом. Был у них уже создан комитет по изучению данного вопроса. И внутри этого комитета был Генри Камендиш. Вот Кавендишу они и достались. Кавендиш был очень крутым учёным, серьёзно. Он был тоже универсальным человеком, он вообще в химии море всего посчитал, в физике много чего узнал, открытий совершил некоторое количество, причём на 10-15 лет раньше, чем другие, например, раньше, чем Кулон, но никому об этом ничего не сказал. И книжки не написал, и статьи не написал. И об этом узнали только потом, когда разбирали его документы. Не, он был нежаден, он был очень необщительным человеком, он вообще боялся людей, ни с кем не общался.
[00:36:33] Speaker B: Что-то знал про них.
[00:36:34] Speaker A: был только один человек, которому он-то более-менее как-то доверял. Он даже с прислугой не пересекался. Ну, в общем, он прям максимально был закрытым человеком. Но как-то вот на какие-то сходки все-таки на ученых иногда приходил, иногда какие-то статьи писал. Но вот о славе, научной популярности он вообще не мечтал точно. Но он был очень скрупулезным, очень внимательным и очень обстоятельным человеком. А именно такими качествами нужно было обладать, чтобы провести вот эти самые эксперименты по измерению массы Земли. Я вам не буду рассказывать, что там это за весы. Они очень непростые. И схема работы этих весов очень непростая. Но суть в том, что измерения очень-очень тонкие. Ну, потому что, представляешь, нужно понять взаимное влияние двух тяжелых предметов друг на друга. При этом понятно, что слишком огромные предметы мы не можем рядом поставить и померить, как они взаимодействуют. Мы должны тяжёлые какие-нибудь шары подвесить, но их влияние настолько ничтожно, что замерить его очень сложно. Но он занимался этим предельно аккуратно и предельно трепетно относился к своему делу. В итоге он провёл на этих весах, конечно же, усовершенствованных, доделанных, доработанных сначала 7 экспериментов, потом ещё 9 экспериментов и описал всю сложную систему, математика, физика, все подумал, все сделал, и, как я и сказал, ошибся всего на полтора процента.
[00:37:51] Speaker B: Неплохо.
[00:37:51] Speaker A: Да. Такой был большой красавчик. Нет ни одного даже портрета этого человека. Есть какой-то там набросок, но даже не факт.
[00:37:58] Speaker C: Я знаю, что такое Ж. И он тоже знал.
[00:38:03] Speaker A: Вы с ним в этом смысле похожи.
[00:38:05] Speaker B: Только тебе сказали, а он высчитал.
[00:38:09] Speaker A: На самом деле, кстати говоря, об этом пишут постоянно, что он высчитал, не, он не считал, он посчитал плотность, но исходя из всех знаний, которые есть, да из размелой плотности, уже можно было легко посчитать G. Посчитали, просто он этим не занимался, ему это было неинтересно.
[00:38:20] Speaker B: Да, действительно.
[00:38:21] Speaker A: Он другими делами занимался, возможно, когда-нибудь расскажу, а возможно, нет.
Рубрика «Прекрасное о прекрасном», которую прекрасно курирует Данила Антоненко.
[00:38:34] Speaker C: Авторская рубрика Данила Антоненко.
[00:38:36] Speaker A: Конечно, он её курирует.
[00:38:37] Speaker C: Не Даниила.
[00:38:38] Speaker B: Да, давайте сегодня слово предоставим женщине.
[00:38:41] Speaker A: Женщине.
[00:38:42] Speaker C: Не верю, не может быть.
[00:38:43] Speaker B: Британской супермодели-актрисе, которая с Джонни Дэ помутила.
[00:38:47] Speaker C: А ну?
[00:38:48] Speaker B: Кейт Мосс.
[00:38:48] Speaker C: Кейт Мосс. Как она тебе?
[00:38:50] Speaker B: Немой.
[00:38:52] Speaker A: Типаж?
[00:38:53] Speaker B: Типаж, да.
[00:38:54] Speaker C: Ну, конечно, не «Война на Райдер».
[00:38:56] Speaker B: Вот как удивительно, они ж не похожи!
[00:38:58] Speaker C: Ну и что? А что, у тебя все женщины друг между другом похожи, что ли?
[00:39:02] Speaker B: Все женщины!
[00:39:04] Speaker C: Все на одно лицо, мы все одна большая ланья.
[00:39:09] Speaker B: Итак, идеальный мужчина рассуждает об идеальном мужчине.
[00:39:14] Speaker A: А есть время, когда она делает эти рассуждения? Относительно лет ее жизни?
[00:39:20] Speaker C: В 90-е какие-нибудь, наверное.
[00:39:21] Speaker B: Идеальный мужчина никогда не курит.
не пьет, не играет на скачках, никогда не спорит. Дальше вы можете сами продолжить список, но она его заканчивает и не существует.
[00:39:38] Speaker C: Сказала женщина, которая встречалась с Джонни Деппом, который курит, пьет, как мразь.
[00:39:41] Speaker B: Может он прекрасно это делает, не как мразь, а как мразь-то.
Я уверен, он актер, он может красиво пить и курить, красиво играть на скачках и спорить красиво. Ну, логика ясна, да?
Она про скачки, а каждая женщина может поставить другие пожелания.
[00:40:03] Speaker A: Не, ну мы же её цитату хотим обсудить.
[00:40:06] Speaker B: Ну, смысл-то понять. Ну, обсуди, что скачки будешь обсуждать. Тут же логика в том, что придумывают идеал, который не существует, понимаешь?
[00:40:14] Speaker A: Ну, я, например, с ней во многом согласен.
[00:40:17] Speaker B: Ты, например, идеал.
Я понял.
[00:40:19] Speaker C: Ну, кстати, Саша, от 1 до 10, на сколько ты идеальный?
[00:40:22] Speaker B: Жесть какая пошла.
[00:40:24] Speaker A: Я всегда и всем отвечаю одинаково.
Я идеал в масштабе.
[00:40:31] Speaker C: В каком?
[00:40:32] Speaker A: Ну, с небольшим уменьшением размеров. Ну, вообще идеал.
[00:40:36] Speaker C: Сложно вообще. О, боже.
[00:40:38] Speaker A: Ну, смотри, в среднем, давай, какого роста должен быть идеальный мужчина в среднем представлении женщины?
[00:40:43] Speaker C: Да без разницы.
[00:40:45] Speaker A: Ну нет, ну есть среднее значение, там
[00:40:46] Speaker B: что-нибудь метр восемьдесят два. Ты, Саша, это пошел по этим, как их, по ред-флагам не меньше метра восьмидесяти.
[00:40:53] Speaker A: Да, например, вот. Это типа идеальный мужчина. Ну, я практически идеальный мужчина, только с небольшим коэффициентом. Но в целом я идеальный.
Всегда был идеальный.
[00:41:02] Speaker B: Вот у меня коллеги какие.
[00:41:04] Speaker A: Да, идеальные.
[00:41:05] Speaker C: Идеальные.
[00:41:06] Speaker A: А тебе повезло с нами.
[00:41:07] Speaker B: А ты идеальный? Я смотрю, ты говоришь, на сколько из десяти. Главное, что я не просто идеальный на 10, я еще и скромный на 20.
[00:41:15] Speaker C: Фу.
[00:41:16] Speaker A: Вот и не поговорили про Кейт.
Юля, ну а теперь ты готова или ты вообще откажешься?
[00:41:30] Speaker B: Слушай, а так можно?
[00:41:32] Speaker A: Ну как бы, кто тебе запретит?
[00:41:34] Speaker C: Я чё-то такая вся уставшая, такая вся с работы, первый день, батюшки. Ну ладно, я думаю, что я... 21.05. 21.05?
[00:41:45] Speaker B: Ну конечно.
[00:41:46] Speaker C: А я ещё и не ела ничего сегодня.
[00:41:48] Speaker A: А я тебе предложил, ты отказалась.
[00:41:50] Speaker C: Ну это было долго, вот это всё.
Короче, представьте себе озеро, на котором стоит нефтяная буровая платформа. Неподалеку плавают баржи, на берегу растут деревья и вообще даже на берегу на одном находится ботанический сад. Обычный рабочий день, ничего особенного, нефтяники пылят скважину, шахтеры добывают соль по земле и рыбаки выходят на воду. Я прям сказку какую-то.
[00:42:14] Speaker B: Они что-то гурили, а она провалилась, и вода вся утекла туда, да? Что-то я такое видел где-то.
[00:42:21] Speaker C: Ну всё, Таня, слушай! Спасибо тебе большое, реально!
Ну и всё, да хватит прощалки! Ты прям выручил меня!
Ты видела эту картинку, на самом деле?
[00:42:36] Speaker B: Просто, знаешь, как будто в ванне пробку вытащили и туда пошло всё. Ну рассказывай давай, что там.
[00:42:41] Speaker C: Подожди, я просто когда увидела эту картинку, я немножечко офигела, я даже думала, что это ИИ, потому что сейчас вообще всё ИИ.
[00:42:48] Speaker B: Да ты на всё ИИ говоришь.
[00:42:49] Speaker C: У меня всё ИИ, я ничему не верю уже, у меня весь контент—
[00:42:52] Speaker B: это ИИ-контент. Я понимаю, что теперь верить надо аккуратно, но у тебя обратная тема— ты вообще ничему не веришь?
[00:42:59] Speaker A: Всё ИИ, всё ИИ. Не только у Юлия.
[00:43:00] Speaker B: Да? Все теперь, да?
[00:43:01] Speaker A: Да-да-да.
[00:43:03] Speaker B: То есть фейков настолько много, что уже
[00:43:05] Speaker A: и... Да конечно, я наблюдаю, если что-то суперинтересное, я такой, да ну, это понятно. Ну вот Юль тут недавно выкладывала куда-то видео, где, не помню где, это какой-то чувак на лодке плывёт, в какой-то темноте, где там ты что-то выкладывала, у себя в сторисах, мне кажется.
[00:43:16] Speaker C: Да, да, да.
[00:43:16] Speaker A: Ну это же явно, типа, сгенерированная история.
[00:43:19] Speaker C: Нет, ты зашёл к нему в профиль.
[00:43:22] Speaker A: Ну это точно сгенерировано, я даже не стал проверять.
[00:43:25] Speaker C: Нет, Сашка, это не Ии!
[00:43:27] Speaker B: Нет, подожди, это единственное. Она всё говорит Ии, а вот это не Ии.
[00:43:31] Speaker C: Он-то классно плыл на лодке.
[00:43:33] Speaker A: Да, понятное дело.
[00:43:34] Speaker C: Всё, не пиши мне больше.
Отпишись от меня. Сиди тут. Короче, в общем, под этим озером находится огромная соляная шахта. Это было в американском штате Луизиана. Озеро Пеньёр, какое-то нетипичное американское название, на самом деле, возле острова Джефферсон. До катастрофы само это озеро было мелким. Средняя глубина оставляла всего около 3 метров. То есть это прямо чума.
Но площадь достигала 5 квадратных километров.
[00:44:04] Speaker A: Ну тоже немного.
[00:44:05] Speaker C: Немного, но и немало, знаете ли. Вода была пресной. Озеро использовали для рыбалки и отдыха. Под этим прекрасным местом для отдыха скрывалась промышленная инфраструктура. В толще земли находилось месторождение соли.
Естественно, ну, как бы появилась компания, которая хочет заработать денег, называется она Diamond Crystal Salt Company. Хорошо?
[00:44:27] Speaker B: Да, отдыхала где-то за границей.
[00:44:28] Speaker C: Да, в Калининграде. Много лет она, значит, там разрабатывала подземную шахту. Соль там добывали не так, как это можно представить. Знаешь, где там семь гномов с киркой?
[00:44:39] Speaker B: Ну как мы все представляем обычно шахтерские работы.
[00:44:41] Speaker C: Я думала, это вот так вот, да, всё. В общем, с вагонетками, со всей этой историей.
[00:44:45] Speaker A: Ты просто ориентируешься на клипы группы Rammstein, да?
[00:44:47] Speaker C: А что-то люди на другое ориентируются, что-то.
[00:44:50] Speaker B: Или дискотека, авария и фриски.
[00:44:53] Speaker A: Это то же самое было?
[00:44:54] Speaker B: Ну не знаю, это малинки-малинки.
там шахты были или нет, но гномы были.
[00:45:00] Speaker C: Короче, там была сложная система тоннелей, камер и образовавшихся в соляном массиве. Чтобы потолки не обрушивались, они решили использовать эту же соль и сделали из них, из этой же соли соляные колонны.
[00:45:14] Speaker B: Так себе материал.
[00:45:15] Speaker C: Вообще, на самом деле, ситуация суперстранная. У тебя огромное озеро там, и ты такой, да пусть сама соль себя, собственно, и держит, мы там что-нибудь подобуваем, в общем-то. Понятное дело, что эта конструкция держалась на принципе, что там должно быть сухо, естественно. Ну, как бы, пока соль остается сухой, и, в общем-то, там всё прочно. Короче, по мне, так это, в общем, странно. Ну ладно, работает, и работает, и бывает соль. И здесь, в общем-то, появляется ещё одна компания. На поверхности озера работала буровая установка другой компании. Техас, она называется. Не такая красивая, как Даймонд Сол. Она искала нефть. Вот на этом вот маленьком пятачке всё. Они решили там высосать просто всё. И геологи-инженеры знали, что район сложный.
Кстати, я не сказала, какой это был год. 1980-й. Ну, так-то не так-то.
[00:46:02] Speaker A: Вчера.
[00:46:03] Speaker B: Так-то не так то.
[00:46:05] Speaker A: Вчера, да.
[00:46:06] Speaker C: Ну вообще это прям совсем недалеко.
[00:46:08] Speaker A: Да, мне уже 30 было в этот момент.
[00:46:12] Speaker C: А ты родился уже в 80? Я не помню.
[00:46:13] Speaker B: Ты прикалываешься, что ли?
[00:46:15] Speaker C: А, ты в 80 какого?
[00:46:17] Speaker B: Ты настолько плохо выглядишь. В пятого?
[00:46:19] Speaker C: А какого года?
[00:46:19] Speaker B: У меня отпуска не было. Ну, ладно. Глаза у меня уже посерели. Уже 46 лет мне, напитали.
[00:46:25] Speaker C: Я после отпуска выгляжу хуже, чем ты без отпуска. Потому что ты вообще ничего не делаешь. У тебя вся жизнь сплошной отпуск.
[00:46:35] Speaker B: Интересно.
[00:46:36] Speaker C: Да что это там? Ну, короче.
[00:46:38] Speaker B: Что-то там, Саша. Ты там на хиле.
[00:46:40] Speaker C: Я вообще блогером, кстати, заделался, ребят, вы в курсе? Я в шоке. Подписывайтесь!
[00:46:44] Speaker B: Подписывайтесь!
[00:46:45] Speaker C: DanielAntonenkov.ru
[00:46:48] Speaker B: У тебя какое-то интересное представление о блогерских, вот это, 93-й год, Данила Таненков, точка, dot com. Вот что-нибудь такое еще скажи.
[00:46:58] Speaker C: Да? Ну это ты сам сказал, зачем. Короче, в общем-то, понятно, геологи, инженеры все это знали, все это высчитывали, но высчитали, видимо, не очень-то хорошо.
[00:47:08] Speaker A: Не так хорошо, как ребята из моей истории считали.
[00:47:10] Speaker C: Да, я бы им точно не доверила. Массу земли посчитать. Короче, они якобы нашли место, где было безопасно бурить.
Ну и, в общем-то, они нашли это место. Утро на 20 ноября 1980, а вот где дата. Я думаю, что я дату не написала? Бурильщики углубились примерно на 350 метров глубоко, когда бур застрял. Рабочие пытались его освободить. Оборудование вело себя как-то странно. Тут вот, значит, написано сложными словами про циркуляцию бурового раствора, чтобы это не значило, она нарушилась. Короче, появились какие-то хлопки, всё у них пошло не по плану, и платформа начала наклоняться.
[00:47:50] Speaker A: Чтобы бурить, нужно, чтобы бур был... Влажный. С раствором, да. Помнишь, Даня нам рассказывал про бурение Кольской, с мира глубокого?
[00:47:59] Speaker C: Да, помню.
[00:48:00] Speaker A: Вот.
[00:48:01] Speaker B: Там тоже плохо помнят.
[00:48:02] Speaker C: Спасибо. Повторяем отсечение. В общем, теперь я точно знаю, что бурить надо... Не на сухую. Короче, семеро человек находились на установке. Ну и поняли, ну как-то в моменте такие, что-то пум-пум-пум, что-то небезопасно, в общем, надо на берег. И они успели покинуть установку перед тем, как вот, собственно, начались все вот эти вот интересные события.
[00:48:23] Speaker B: Тиканье хлопцы, да?
[00:48:25] Speaker C: Тропки, да-да. Сначала вода вокруг, ну, платформа пришла в движение, затем поверхность озера реально начала закручиваться. А как это сказал и Даня в самом, как бы, ну, начале. По сути, это как вот пробка, да? Мне очень просто нравится это сравнение, я об этом не подумала. Спасибо, что ты развиваешь мою фантазию. Возникла на этом месте воронка, которая быстро начала увеличиваться. Вода стремилась вниз, в образовавшиеся отверстия начали туда, в общем-то, сползаться буровые установки, причалы, деревья, участки берега, в общем, всё-всё-всё.
[00:48:55] Speaker B: Засасывать, собственно.
[00:48:57] Speaker C: И тут даже, знаете, было написано, что водопад, который образовался вниз, это же можно так называть водопадом, был порядка 50 метров.
[00:49:06] Speaker B: Пустоты там какие-то большие. Прикиньте!
[00:49:08] Speaker C: Я когда видела эту картинку, я представляла вот эти все страшные фильмы, где плывёт корабль, там какой-нибудь Ктулху, вот это всё заворачивается. В целом это реально.
[00:49:20] Speaker B: Кракен.
[00:49:20] Speaker C: Да. А кто такой Ктулха?
[00:49:23] Speaker B: Божество.—
[00:49:24] Speaker C: А, да? Ну, а я Кракена имела в виду, она звала Ктуху.—
[00:49:27] Speaker B: А это просто чудовище.—
[00:49:28] Speaker C: А под землёй-то в этот момент находились ещё и шахтёры, когда всё это началось. Но люди начали очень быстро эвакуацию, честно, клянусь, я вообще не понимаю, как они это могли сделать, но было 52 человека. Ни один человек не погиб, все выжили, прикиньте, там водопады 50-метровые, эти дырки.
[00:49:46] Speaker A: Ну, наверное, вода не шла туда, где они работали непосредственно, и плюс, мне кажется, может, они вообще не к ним пробурлились, а в какую-нибудь открыли пещеру, да, и в пещеру туда всё пошло, а не в эту шахту. Шахта вряд ли была бы такой огромной. Ну, 5 километров, 3 метра глубины, ну, там объём-то воды нормальный.
[00:50:01] Speaker B: Ну, короче, да, что-то они... Просто в какой-то полости, видимо. В полости Бабамы туда всё хлынуло.
[00:50:06] Speaker A: Да, и насквозь. Так как оно пошло, там уже всё размыло, и шахта, и всё остальное.
[00:50:09] Speaker C: И тут, в общем-то, случилось немножечко необычное, почему на этом месте сейчас, ну, есть ещё что-то. Там был рядышком канал Делл Камбр называется, который обычно отводил воду из озера в сторону Мексиканского залива. И он развернул течение, наоборот, из-за этого.
[00:50:26] Speaker B: Теперь из залива вода пошла в озеро, да?
[00:50:29] Speaker C: Да, да, да. И к вечеру с привычного озера, естественно, почти не осталось. Там была огромная воронка. Всё это, в общем-то, исчезло, но потом Набралось.
[00:50:39] Speaker A: Только солёной водой уже.
[00:50:40] Speaker C: Да, да, да. Короче, в общем-то, такая прикольная... Ну там соль. Прикольная.
[00:50:45] Speaker B: Почти незаметно.
[00:50:46] Speaker C: Да, и если раньше оно было мелким пресноводным водой, но теперь как бы, во-первых, глубина достигала 60 метров уже, а не всего трёх, и вода стала солноватой, поскольку из мексиканского туда всё пришло. Ну там же не вся исчезла вода, вот это всё перемешалось, и она была не такая солёная.
[00:51:02] Speaker B: И буровая вышка где-то на дне.
[00:51:04] Speaker C: Да, ну и в общем-то, естественно, тут, ну, никто не умер.
[00:51:08] Speaker A: Это хорошо.
[00:51:09] Speaker B: Главное, что никто не пострадал.
[00:51:11] Speaker C: Ну ладно, там, ну, озеро теперь чуть-чуть другое. Ну, подумаешь, дырка там внутри, подумаешь, глубина. И тут, естественно, главный вопрос, кто виноват. Бабки, бабки. все затонуло, вот эта вот компания Diamond Crystal утверждала, что нефтяники пробурили скважину не в том как бы месте, и эти нефтяники естественно возражали, что они получили от них эти координаты, вот где они находятся, а координаты неправильные, ну и в общем-то пошло-поехало, пошло-поехало, все, ну это все И пошло, и поехало. И пошло, и поехало. Озеро до сих пор есть, туда можно прийти, ну, естественно, воронки. Там такой уже нету, просто-просто большая глубина.
[00:51:48] Speaker A: Вот эти карстовые всякие воронки, это же такая штука страшная, реально образуется, удивляешься. А если ты рядом с Мексиканским заливом, то там же, опять же, получается, Мексика рядом, а в Мексике же вот эти истории известные с их озерами, я даже рассказывал уже про них как-то. У них земля такая пористая, и дожди вымывают огромные дырки, колодцы такие, не помню, как называются.
[00:52:07] Speaker B: А есть такие фотографии, когда вот очень... Сверху такие красивые.
[00:52:10] Speaker A: Узкое отверстие сверху.
[00:52:12] Speaker B: А внутри шторное прям.
И синяя такая вода, потому что очень глубоко.
[00:52:16] Speaker A: Я даже прыгал в него.
[00:52:17] Speaker B: Да?
[00:52:17] Speaker A: Да.
[00:52:18] Speaker C: И как?
[00:52:18] Speaker B: Холодно, наверное, как я? А там прозрачно видно, что ничего не видно?
[00:52:20] Speaker A: Слушай, ну я прыгал с большой высоты, там уходишь далеко, глубоко, но дна не видно. Ну там темно же всё равно, отверстия маленькие, солнце проходит много. Ну прикольно, не помню как называется.
[00:52:29] Speaker B: Ну, неважно, в общем... Наподумать вам всем.
[00:52:31] Speaker A: Да, говорили мы даже в этом подкасте как-то. Неважно. В общем, да, понятная история. И вообще в Америке много таких историй, я помню.
Но вот прям эту я не слышал. Спасибо, Юля.
[00:52:40] Speaker B: Спасибо.
[00:52:40] Speaker C: Да, вообще, прощайте, конечно.
[00:52:43] Speaker A: Обращаться будем, я надеюсь, Юля, к тебе и впредь. Данила, к тебе тоже планирую. И истории, надеюсь, будем рассказывать.
[00:52:53] Speaker B: К тому же голос нравится людям.
[00:52:55] Speaker C: Одному человеку.
[00:52:56] Speaker B: Ну это один кто отважился.
[00:52:58] Speaker A: Да не, ну на самом деле, уже всех нас хвалили. И мне говорили, что было приятно, и Данилу, и Юлю постоянно об этом говорят.
И вообще нам булочкой, вот это всё остальное. И Данилу тоже говорят, ну без Дани ничего бы не получилось.
[00:53:09] Speaker C: Не, ну так не говорят.
[00:53:10] Speaker A: Да постоянно говорят, что он просто... Говорят,
[00:53:11] Speaker C: что со мной всё получилось по-другому.
[00:53:13] Speaker A: С тобой всё вообще хорошо. Короче, ребята, вам спасибо за ваши приятные слова. Нас они на самом деле поддерживают, стимулируют и заставляют... продолжать двигаться дальше и вперёд к победам и новым свершениям.
[00:53:26] Speaker C: Ура!
[00:53:27] Speaker A: Так и планируем. Скоро будем записывать свежий выпуск, а сейчас я пошёл сварить этот, чтобы вы его услышали.
[00:53:32] Speaker C: Бедненький.
[00:53:34] Speaker A: Да не бедненький, а буду получать удовольствие. Буду слушать наши искромётные шутки и улыбаться.
А так как я их слушаю по несколько раз, когда там туда-сюда, я прям наулыбаюсь.
[00:53:43] Speaker C: Ужас.
[00:53:44] Speaker A: Спасибо всем. Вам, ребята, спасибо. На этом всё. Пока-пока.
[00:53:48] Speaker B: До свидания.
[00:53:49] Speaker C: Всем пока.
